🛰️ 智能体运行时底座校级 · 演示环境
① 运行追踪
② 输入 → 场景 → 价值
③ 核心优势
④ 数据资产
⑤ 实施路径
数据出境
0
审计覆盖
100%
预审命中
≥90%
首期交付
6 周
追踪标的

📋 当前工位 · 实时处理明细 演示样例数据 · 非真实业务

📥
数据接入工位
点击「自动流转」或「单步」开始演示
入参→出参

📦 最终交付产物 · 资产预审清单 待生成

▲ 完成「门户输出」后自动解锁该资产的预审清单与制度依据

🔍 全链路审计流 实时追加 · trace-id

⚡ 底座运行进度

已贯通环节0 / 8
审计留痕每步 100%
📊 本批处理 扫描 0 / 327 条
命中风险 0 挂起待补 3 累计耗时 0.0s 吞吐 —
💎 本步价值 点「自动流转」，逐步看每一步给学校带来什么 国标本体约束自动化蒸馏全链路审计只读非侵入数据不出校一套底座撑全校

输入 → 场景 → 价值

勾选学校能提供的资料，实时看能解锁哪些场景、值多少

1你只需要给我们这些点选试试
2底座因此长出什么能力实时联动
← 先勾选左侧任意一类资料
看看底座能长出什么
3你最终拿到什么场景与价值点卡片看详情
点上方场景卡，看它怎么落地、值在哪

为什么是我们

不是又一个问答机器人，是能给学校干活的运行时底座

六项硬差异
📐
国标本体体系
严格遵循 GB/T 47949‑2026、JY/T 0661‑2025 建模。
别人的图谱各自定义，我们的本体有国家标准兜底，可验收、可交付、可长期演进。
🧠
自动化知识蒸馏
制度文档进来自动炼成可执行规则。
竞品靠人工标注，我们靠 NexusMind 自动化，人工规则梳理工作量降低 60%+（试点目标）。
⚙️
业务预审治理，不止问答
从"能查"升级到"能判"：自动扫描、输出风险清单、形成工单闭环。
问答型产品到查询就结束了，我们到处置才结束。
🔍
全链路审计可追溯
每一次判断都有 trace：谁触发、走了哪条规则、引了哪条制度。
100% 动作可审计，审计来了直接举证，不用事后补材料。
🔌
非侵入，兼容全厂商
只读接入，不替换、不改写现有智慧校园系统。
不绑死任何一家，学校现有投资全部保住，信息中心不用背改造风险。
🧩
一套底座，全校复用
资产做完做采购、合同、经费、后勤……底座建一次，场景往上长。
避免各部门各建一套 AI 烟囱。
和市面主流厂商逐项对比
对比维度市面主流厂商方案本底座
定位侧重任务调度、问答编排，本质是"会聊天的知识库"国标本体驱动的业务运行底座，可执行、可审计、可追溯
知识体系图谱无统一标准，各家自定义，换厂商即推倒重来国标本体体系（GB/T 47949‑2026 / JY/T 0661‑2025），标准可依
知识加工高度依赖人工标注、人工梳理规则，周期长、成本高NexusMind 自动化知识蒸馏，制度进、规则出
能力边界仅查询、仅问答，不能驱动业务动作业务预审治理：扫描 → 判定 → 清单 → 工单闭环
审计能力审计能力弱，出了问题说不清依据全链路审计，每条结论带制度条款出处
系统耦合绑定自有系统，学校要跟着改造非侵入兼容全厂商系统，只读接入不动原系统
场景扩展单点场景交付，做一个买一个一套底座支撑全校场景，二期快速复制

怎么落地

三阶段推进 · 首期 6 周交付 · 免费试点低风险验证

三阶段建设路径
阶段 1
底座部署 + 首批业务上线
  • 部署全套底座，对接统一身份
  • 上线预算绩效风险扫描、制度办事问答
  • 采用 Excel 半自动导入，不依赖接口开发
阶段 2
系统直连 + 能力扩展
  • API 只读对接财务、资产系统，准实时扫描
  • 新增采购预检、资产盘活场景
  • 对接一网通办，督办工单流转闭环
阶段 3
生态运营 + 能力沉淀
  • 拓展合同审查、科研经费校验等场景
  • 常态化运营，沉淀学校专属智能资产
首期试点节奏 · 6 周交付（固定资产全生命周期智能治理）
第 1–2 周
底座部署 · 国标本体建模
第 3–4.5 周
双源数据接入 · 蒸馏 · 本体融合校验
第 4.5–6 周
智能体开发联调 · 验收演示
W1W2W3W4W5W6
量化验收指标（试点目标）
≥90%
资产报废预审
识别命中率
100%
智能体动作
全链路审计可追溯
↓60%+
人工规则梳理
工作量降低
1 套
完整全流程
现场演示
风险规避设计
接口开不了Excel 半自动导入兜底，照样跑通
制度版本冲突NexusMind 识别告警 + 专家确权
AI 干预业务全程只读，原有系统终审
预期过高明确 AI 只做辅助，不替代决策
试点边界（写清楚，不越界）
范围仅资产场景最小台账，不做全校全量数据
权限只读模式，不替代原有资产系统
数据个人信息脱敏，不承担财务数据入表
二期与长期形态
校级智能体底座 + 场景智能体年度服务 底座复用、场景快速新增；目标：一个底座、全校智能、全域审计、全程可控

数据资产神经元图谱

按 GB/T 40685-2021 建目录 · 按 GB/T 47949-2026 编码 · 按 JY/T 0661-2025 分级 · 纳入 财资〔2024〕1号 国有资产管理

20
数据资产
18
已登记入卡
5
核心级
92.4
平均质量分
📋
资产账给财政 · 审计看
⚡
能力账给业务 · 领导看
按财资〔2024〕1号登记入卡：一系统一卡 · 账卡相符 · 成本计量
🌐 拓扑 ☰ 清单
结构化 半结构化 非结构化 核心 重要 一般 资产间关联
点节点看资产 · 悬停连线看关联关系 · 点空白复位
🧬
数据资产信息卡
点击左侧任意神经元节点
查看该资产的四类信息要素
DA-001
固定资产台账
资产管理系统 · 日更 · 资产管理处
✕
▤ 数据内容 ⌗ 字段结构 ⇄ 关联资产 ◎ 血缘链路
演示样例数据 · 共 8 行预览 ‹1›

🔗 结论溯源 · 从制度原文到本次命中 ✕

这条结论为什么成立——四级链路逐级可查，审计时直接举证
第 1 级📄 制度原文
《固定资产管理办法》第 12 条（PDF 第 3 页 · 版本 2024 修订）
"电子设备使用年限超过 5 年且仍在使用的，应启动报废鉴定流程；确因教学科研需要继续使用的，须办理延用审批。"
▼ 自动化知识蒸馏（NexusMind）
第 2 级⚙️ 可执行规则
规则编号 R-ASSET-012 · 置信度 0.94
IF 使用年限 ≥ 5 年 AND 状态 = "在用" AND 无有效延用审批
THEN 命中「超期未报废」→ 建议启动报废鉴定
▼ 挂接国标本体（GB/T 47949‑2026）
第 3 级📐 本体节点
校务本体 ▸ 资产管理 ▸ 处置管理 ▸ 报废鉴定
约束：输出必须携带 制度依据 与 处置建议 字段，缺失即阻断输出（抑制幻觉）
▼ 本次命中证据
第 4 级🎯 命中证据
资产 A2023-0451：购入 2021-03-15，已使用 5 年 7 个月（＞5 年），状态 = 在用，未检索到延用审批记录 → 规则全部条件满足 → 命中。
🔍 审计动作：上述四级链路已写入 trace，任何人可凭 trace-id 回放本次判定全过程。